Ich durfte auch feststellen, dass trotzdem schon einiges im Tun ist. So gibt es eine eGovernment-Strategie Schweiz, die der Bund zusammen mit Kantonen und Gemeinden erarbeitet hat. Ausserdem gibt es einen Katalog priorisierter Vorhaben, in dem auch einige Punkte aus der GIS-Welt vertreten sind:

• A1.14: Zugang zu Geobasisdaten, Geodiensten und interaktiven Kartenanwendungen (Zuständigkeit: e-geo.ch)
• B1.10: Organisation zur Erarbeitung einer nationalen Geodateninfrastruktur NGDI (Zuständigkeit: e-geo.ch)

Erfreulich, dass auch GIS-Belange in diesen Gesamtrahmen eingebunden sind. Die verschiedenen im Katalog aufgeführten Vorhaben sind natürlich unterschiedlich weit gediehen. Ein wichtiger Pfeiler bei der Umsetzung sind sicherlich die Standards. Hierzu gibt es den Verein eCH, der verschiedenste Standards im eGovernment-Bereich fördert und erarbeitet. Auf seiner Homepage sind diese alle aufgelistet. Auch hier gibt es Standards aus dem Bereich Geoinformation:

• eCH-0022: Standards Geoinformation
• eCH-0031: Geoinformation: INTERLIS 2 – Referenzhandbuch
• eCH-0056: Profil Geo Webservices

Als Fazit meines Forumsbesuchs nehme ich v.a. mit, das Thema eGovernment stärker zu beachten und zwar nicht nur die obenerwähnten GIS-Themen sondern auch andere Themen und Vorhaben, so z.B. die SuisseID, die ich für sehr erfolgsversprechend halte; dazu mehr in einem späteren Artikel. Wer an den einzelnen Vorträgen des Forums interessiert ist, kann diese auf der Homepage nachlesen und nachhören.

Natürlich werde ich diesen persönlichen Blog weiterführen, und es gilt weiterhin, dass alle hier gemachten Aussagen ausschliesslich meine persönliche Meinung darstellen und nicht notwendigerweise mit der meines Arbeitgebers übereinstimmen müssen.

Auch der Bielersee hat die Schadensgrenze überschritten und ist über die Ufer getreten. In Biel (und Nidau) selbst scheinen sich die Schäden jedoch glücklicherweise in Grenzen zu halten. Ein paar Impressionen von der Lage in Biel und Nidau habe ich auf Flickr deponiert.

Die Herausgeber des Schmap-Reiseführers von Vancouver sind in Flickr auf ein paar meiner Vancouver-Fotos aus dem Jahr 2003 gestossen. Zwei davon (beide aus der Altstadt von Vancouver a.k.a. Gastown) haben es in die aktuelle Ausgabe geschafft:

http://www.schmap.com/vancouver/introduction_history/p=2803D02/i=2803D02_2.jpg

http://www.schmap.com/vancouver/activities_gastown/p=22435/i=22435_2.jpg

Anschliessend preschte er vor, schnappte sich die tote Maus und zog sich sofort wieder in die Böschung zurück:

Da ich nicht wirklich sicher war, was für ein Tier das gewesen ist, habe ich mich mit einigen Arbeitskollegen, die Biologie studiert haben, beraten und wir sind zum Schluss gekommen, dass es sich wahrscheinlich um ein Wiesel handeln muss. Die Bilder im entsprechenden Wikipedia-Eintrag bestätigen dies auch.

Das arme Tier ist wahrscheinlich auch ein Opfer des Klimawandels, denn mit seinem prächtigen, weissen Winterfell, war es zumindest diesen Winter im Seeland so gut wie nie getarnt. Wahrscheinlich kann es glücklich sein, diesen Winter überlebt zu haben und nicht in den Fängen eines Raubvogels gelandet zu sein.

Fazit: “This made my day!”

Nun, ein mit dem Abstimmungsergebnis nicht vertrauter Beobachter könnte aufgrund der vielen roten Flächen durchaus auf die Idee kommen, dass die Nein-Stimmen (rot) ziemlich deutlich in der Mehrheit sind. Wie oben schon erwähnt, war dem aber nicht so. Es ist einfach schade, dass die Aussage dieser an sich interessanten Karte dadurch verfälscht wird, dass die Fläche überbetont wird. Es ist eben sehr heikel, Informationen wie Ja- und Nein-Stimmenanteile anhand von Gemeindeflächen darzustellen. Bei einer Abstimmung hat die Fläche einer Gemeinde keinerlei Bedeutung, sie steht in keinem Zusammenhang mit der Einwohnerzahl. Daher sollte sie auch nicht kartographisch in den Vordergrund gestellt werden. Dies ist natürlich kein neues Phänomen in der Kartographie, es fällt mir halt immer wieder auf. Alternative Darstellungsarten sind z.B. Kuchendiagramme (Anteil Ja/Nein in Kuchenstücken, Grösse des Kuchens proportional zur Einwohnerzahl) oder auch Kartogramme (s. Beispiele zur letzten US-Präsidentenwahl). Die Karte ist — genau wie der Zeitungsartikel, zu dem sie gehört — ein Informationsträger und sollte dementsprechend mit der gleichen Sorgfalt entworfen werden.